Obras de narrativa hipertextual escolhidas para o análise (com link)
Last Words
Mentiras
Análise:
a) Do ponto de vista do leitor 1. Last Words : i) Há um início bem marcado, o próprio título remete-nos para o tema que parece estar evidente e destacado, a morte, aqueles momentos antes de se morrer. Entre parenteses ficamos a saber que são pessoas comuns que falam no mumento da sua morte, dentro da aréa da cidade de Nova Iroque, e arredores.
ii) Há uma leitura línear.
iii) Ofrece-nos imagens, notas de roda pé, que não nos deixam ficar perdidos na narração.
iv) Não, o leitor não pode fazer modificações ou anotações.
v) Não, o leitor não pode cirar texto.
2. Mentiras: i) Há um inicio marcado- Tema: Mentiras, verdades (ser honesto...).
ii) O leitor pode esolher o caminho da leitura, temos a opção de escolher se é verdade ou mentira e dessa forma escolher um caminho para a história. A história é toda ela uma mentira, onde apenas no fim nos é revelada a verdade e mesmo assim não temos a certeza do que é verdade e/ou mentira.
iii) Sim, ofereçe a escolha da verdade ou da mentira.
iv) Sim, o leitor pode alterar a leitura, não o texto em si, nem fazer notificações, mas sim o caminho da leitura, dependendo da sua escolha de querer a verdade ou a mentira.
v) Não.
3.
b) Do ponto de vista do autor
1. Last Words: i) Sim, há um conjunto de 9 autores, Kari Costelloe, K. Patrick Fazioli, Bonnie Gordon, Robert Johnson, Mark Lavatelli, Elizabeth Licata, Tammy McGovern, Ted Pelton e Andrew Yeage.
ii) O autor é colectivo.
iii) Não, não existem referências nem "paratextos".
2. Mentira: i) Sim, sabemos, o autor do texto é Richard L. Pryll Jr.
ii) O autor é individual.
iii) Não há nada que nos de informações sobre o autor.
c) Do ponto de vista do texto
1. Last Words: i) Inglês
ii) Sim, o texto impõem-se a imagens, sons e movimentos.
iii) Ao longo de cada pequena história o texto é coerente, e todas as histórias juntas são coerentes na temática, mas entre elas não há relação.
iv) O estilo do texto do ponto de vista literário é de caractér bibliográfico mortuário.
d) Do ponto de vista do aproveitamento das possibilidades técnicas
1. Last Words: i) Os elementos que também aparecem são imagens, vídeos e som.
ii) Sim, estes elementos integram-se de maneira efectiva, estão todos relacionados com a temática descrita em texto.
iii) Não.
iv) Sim, os meios técnicos utilizados fazem sentido e contribuiram para a experiência da leitura, serviram como pontos-chave das narrativas, levando o nosso imaginário mais rapidamente para aquilo que era pretendido.O texto e as imagens complementavam-se.
v) Não, não faria sentido esta obra ser publicada em forma de livro, perderia o sentido, pois sem o video e imagens ficaria descontextualizada e há pouco matérial escrito.
e) Avaliação final
1. Last Words: i) Sim, esta obra tem um efeito estético no leitor.
ii) A nossa impressão como leitores é caótico e desconcertante.
iii) Não, o texto da obra não é verdadeiramente literário.
Obras de narrativa hipertextual escolhidas para o análise (com link)
Análise:
a) Do ponto de vista do leitor
1. Last Words :
i) Há um início bem marcado, o próprio título remete-nos para o tema que parece estar evidente e destacado, a morte, aqueles momentos antes de se morrer. Entre parenteses ficamos a saber que são pessoas comuns que falam no mumento da sua morte, dentro da aréa da cidade de Nova Iroque, e arredores.
ii) Há uma leitura línear.
iii) Ofrece-nos imagens, notas de roda pé, que não nos deixam ficar perdidos na narração.
iv) Não, o leitor não pode fazer modificações ou anotações.
v) Não, o leitor não pode cirar texto.
2. Mentiras:
i) Há um inicio marcado- Tema: Mentiras, verdades (ser honesto...).
ii) O leitor pode esolher o caminho da leitura, temos a opção de escolher se é verdade ou mentira e dessa forma escolher um caminho para a história. A história é toda ela uma mentira, onde apenas no fim nos é revelada a verdade e mesmo assim não temos a certeza do que é verdade e/ou mentira.
iii) Sim, ofereçe a escolha da verdade ou da mentira.
iv) Sim, o leitor pode alterar a leitura, não o texto em si, nem fazer notificações, mas sim o caminho da leitura, dependendo da sua escolha de querer a verdade ou a mentira.
v) Não.
3.
b) Do ponto de vista do autor
1. Last Words:
i) Sim, há um conjunto de 9 autores, Kari Costelloe, K. Patrick Fazioli, Bonnie Gordon, Robert Johnson, Mark Lavatelli, Elizabeth Licata, Tammy McGovern, Ted Pelton e Andrew Yeage.
ii) O autor é colectivo.
iii) Não, não existem referências nem "paratextos".
2. Mentira:
i) Sim, sabemos, o autor do texto é Richard L. Pryll Jr.
ii) O autor é individual.
iii) Não há nada que nos de informações sobre o autor.
c) Do ponto de vista do texto
1. Last Words:
i) Inglês
ii) Sim, o texto impõem-se a imagens, sons e movimentos.
iii) Ao longo de cada pequena história o texto é coerente, e todas as histórias juntas são coerentes na temática, mas entre elas não há relação.
iv) O estilo do texto do ponto de vista literário é de caractér bibliográfico mortuário.
d) Do ponto de vista do aproveitamento das possibilidades técnicas
1. Last Words:
i) Os elementos que também aparecem são imagens, vídeos e som.
ii) Sim, estes elementos integram-se de maneira efectiva, estão todos relacionados com a temática descrita em texto.
iii) Não.
iv) Sim, os meios técnicos utilizados fazem sentido e contribuiram para a experiência da leitura, serviram como pontos-chave das narrativas, levando o nosso imaginário mais rapidamente para aquilo que era pretendido.O texto e as imagens complementavam-se.
v) Não, não faria sentido esta obra ser publicada em forma de livro, perderia o sentido, pois sem o video e imagens ficaria descontextualizada e há pouco matérial escrito.
e) Avaliação final
1. Last Words:
i) Sim, esta obra tem um efeito estético no leitor.
ii) A nossa impressão como leitores é caótico e desconcertante.
iii) Não, o texto da obra não é verdadeiramente literário.
iv) Distrai do texto.